自认的事实与已经查明的事实不符的人民法院该如何认定
桐乡市律师网
2025-06-02
自认事实与查明事实不符时,法院需审查认定。依据《民事诉讼法》,自认事实虽可作为依据,但法官需审查其真实性,防止虚假诉讼,确保公正。若不及时处理,可能导致错判,损害司法公正及案外人利益。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫自认不符需审查。操作:1. 法院应仔细审查自认事实,与查明事实对比;2. 如有疑点,要求当事人提供证据或进一步说明;3. 必要时,可调查取证或询问案外人;4. 确认事实后,依法作出公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫处理自认事实与查明事实不符,常见方式有审查证据、询问当事人等。应根据案件具体情况,选择最合适方式,确保事实认定准确无误,避免误判。
上一篇:工地受伤保险公司如何赔偿
下一篇:商家起诉我恶意退款平台能处理吗 了