商店租赁押金抵销租金合法吗

首先，商店租赁押金抵销租金不合法。商店租赁押金与租金是两种不同的费用，押金通常用于保证合同的履行，而租金是租赁物使用的对价。将押金抵销租金，可能违反了押金的初衷，也改变了原合同约定的费用支付方式。《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若商店擅自将押金抵销租金，可能会面临承租人的法律诉讼，要求返还押金或继续支付租金，并可能承担违约责任。长期不纠正，将影响商家的信誉和合规经营。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不合法。押金抵销租金需具体分析合同约定，通常押金不可直接抵销租金。- 若合同有明确约定押金可抵租金，按约定处理。- 若合同无约定或约定不明，应主张押金返还，并要求按约定支付租金。- 若合同已履行完毕，押金应返还，不得再抵销租金，否则将涉及不当得利。- 若商家面临诉讼，应积极与承租人协商，明确押金与租金的支付约定，避免法律纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理商店租赁押金抵销租金问题，常见方式有协商、诉讼或仲裁。首先，双方可协商解决，明确押金与租金的性质，及抵销的约定；若协商不成，可通过诉讼或仲裁方式，根据租赁合同及实际履行情况，要求返还押金或补足租金差额。选择处理方式时，应考虑合同的具体约定、双方的合作意愿及实际损失情况。